《一世真》对比《岁月风平》调色盘
一世真是最喜欢的琅琊榜同人文没有之一。抄袭是对所有作者和读者的损害和侮辱。
我一直在等着那个姑娘来解释，即使在知道出来调色盘之后我也没有转过，也从未告诉过别人文章的名字。我后来知道文章再开时，我说过事情到此为止吧，算了。
可是，我今天看到作者一篇语气近乎调侃的“澄清”。
我想说的是，看完姑娘这篇所谓的自清，大概才明白一直以来我的忍耐和沉默，都是最可笑多余的东西了。
首先，我没有说过任何【重生到赤焰案前是谁的专有梗】这样的说法，也从未这样认为，有写类似梗的姑娘在以前就问过我需不需要要授权，我跟她说过一样的话，这个有私信为证。
姑娘这篇避重就轻地说辞，看起来有些道理，但细看并没有解释为何两篇文的情节相似度如此之高。
我想指正的是这次抄袭的不是文句，而是剧情逻辑。而这些剧情不是靖王重生到那个时间点的【必然】逻辑——一滴水滴在手背上，每一次都不会滑向同一个方向。它可以有很多发展和变化，在看过《一世真》的情况下，你选择了和我高度相似的一条路线。
如果按照你的解释方式，把所有的相同点总结成【我喜欢这个角色所以让他提前出场了，你也让他提前出场了？巧合嘛】，【情节相同？我和你想的一样啊，也认为在这个情况下必须有这个情节】【林殊都喜欢翻墙？巧合】，用巧合解释了一切，那么天下就没有借梗这个说法了。
很简单的公式：一个梗一样的概率就算是50%，那么第二梗也一样的概率就变成25%，如此连着撞上十几次，一个天文数字的撞梗几率却都被姑娘轻飘飘地解释为巧合。
很多读者无法理解借梗对于写手到底是什么，就像是很多人不能理解吸色对于画手来说也是非常过分的借鉴一样。我从没有想试图说服所有人，只是没想到得到的确实如此答复。
在工作之余花了很多时间一点一点构思出来的文，变成了另一个人笔下的东西，并且一切只是巧合。
很抱歉，我认真看了几遍，还是无法接受你的解释，就像你根本不会承认你从我这里借鉴了剧情一样。
那就请允许我把姑娘的文公开一下：《岁月风平》，让大家自行判断吧。（这里我请求一句，不要牵涉CP，不要牵涉CP，和CP无关←这是我一直以来沉默的原因之一）
不过我想，无论大家的结论是怎样的，姑娘也不会停止更文了吧。
虽然姑娘不是职业写手（我也不是），不过在以后的写作中，希望你不会遇到这种事。
希望你可以在接下来的部分，写出一篇完全不同的好文章来。
Eve回复了xxx：其实我没想好唉 正在考虑要不要让蔺晨也留着记忆出来露个脸呢
评论